4.2試驗方案
4.2.1試驗設(shè)計
首先建立VMC1060立式加工中心的幾何模型，依靠工程經(jīng)驗對該機(jī)床進(jìn)行 均勻安排點位。盡管這樣理論化的布點在實驗過程中會額外增加大量成本和時間， 但是這種低效率的方法并非一無是處，它可以有效避免了露點從而導(dǎo)致后面模態(tài) 分析結(jié)論出現(xiàn)偏差，所以在提高模態(tài)造型可辨識性方面具有長處。在本試驗中對 VMC1060立式加工中心采取上述布置點位方法能夠非常確信的獲得真實的前幾 階模態(tài)，而正是這兒節(jié)低階模態(tài)才是我們所需要的。
整個數(shù)控機(jī)床共布置302個測點，測量自由度為302x3=906。激勵點依據(jù)工 程經(jīng)驗選擇在主軸上，數(shù)量為1個，激勵自由度為2個正交方向（圖4.4)，總 FRF=906><2=1812(圖 4.5)。

4.2.2激勵及數(shù)據(jù)采集
確定試驗分析頻段前先進(jìn)行預(yù)試驗，發(fā)現(xiàn)機(jī)床結(jié)構(gòu)的主要模態(tài)主要集中在 1000Hz以內(nèi)，高階模態(tài)對機(jī)床結(jié)構(gòu)的動態(tài)特性影響很小，幾乎可以忽略。通過經(jīng) 驗可以判斷不同重量的機(jī)床前幾階段模態(tài)的模態(tài)頻率范圍，也這能指導(dǎo)我們進(jìn)行 中心頻率和采樣頻率的選擇[501。大量工程實踐經(jīng)驗證明機(jī)床自重和其共振頻率有 相對關(guān)系，在查得VMC1060立式加工中心重約5噸后我們也就知道了前幾階模 態(tài)應(yīng)該在250Hz以內(nèi)，最后我們選擇1024Hz作為中心頻率，這樣既可減少數(shù)據(jù) 采集和分析的工作量，又可提高模態(tài)參數(shù)辨識的精度。為了避免發(fā)生頻率混疊， 按照采樣定理，信號的采集頻率不得低于欲分析最高頻率的2倍。對于響應(yīng)信號， 按照不發(fā)生頻率混疊的要求，以2048Hz的采樣頻率進(jìn)行采集；對于錘擊產(chǎn)生的 脈沖力，同樣采用2048Hz的高采樣頻率。同時，力信號加力窗，加速度信號加 Exponentia丨窗，以減少泄漏誤差。同時對響應(yīng)信號進(jìn)行多次采集，并進(jìn)行平均處 理，以減少噪音的干擾。本次試驗采取3次平均。

4.2.3邊界條件的選擇
由于機(jī)床總處于一定的邊界約束狀態(tài)，而對于同一臺機(jī)床在不同的約束及邊 界條件下，會具有不同的模態(tài)參數(shù)及特性?？紤]到機(jī)床在實際的工作狀態(tài)下的安 裝條件，因此，合理的選擇機(jī)床在試驗狀態(tài)下的約束及邊界I：件具有重要意義。，機(jī)床底座直接放置在剛性鑄鐵墊塊上面進(jìn)行，為自由支撐，其約束 近似于機(jī)床的實際工作狀態(tài)下的約束及邊界條件。
在試驗前，先調(diào)整機(jī)床部件的位置，使其處于常用的工作位置。
 

本文采摘自“VMC1060型立式加工中心試驗?zāi)B(tài)分析”，因為編輯困難導(dǎo)致有些函數(shù)、表格、圖片、內(nèi)容無法顯示，有需要者可以在網(wǎng)絡(luò)中查找相關(guān)文章！本文由伯特利數(shù)控整理發(fā)表文章均來自網(wǎng)絡(luò)僅供學(xué)習(xí)參考，轉(zhuǎn)載請注明！